REsp 2165686 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento quanto aos dispositivos invocados (aplicação da Súmula 211/STJ) e por deficiência de fundamentação quanto ao art.86 do CPC/2015 (aplicação da Súmula 284/STF), além de observada a aplicabilidade do Novo CPC nos termos do Enunciado Administrativo n.3 do STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: VARTANAUSH AGOPIAN SAYON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Ônus Sucumbencial, Juros De Mora, Arbitramento De Aluguéis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VARTANAUSH AGOPIAN SAYON
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 falta de prequestionamento dos dispositivos invocados (Lei 8.245/1991 art.69; CPC/2015 art.85, §11)
- 2 deficiência de fundamentação quanto ao art.86 do CPC/2015
- 3 aplicabilidade do Enunciado Administrativo n.3 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento quanto aos dispositivos invocados (aplicação da Súmula 211/STJ) e por deficiência de fundamentação quanto ao art.86 do CPC/2015 (aplicação da Súmula 284/STF), além de observada a aplicabilidade do Novo CPC nos termos do Enunciado Administrativo n.3 do STJ.
Court Disposition
agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Fiquem as partes cientificadas acerca da possibilidade de aplicação das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015 em caso de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment