AREsp 2499849 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação em razão de não ter sido indicada com precisão a legislação federal supostamente violada (aplicação da Súmula 284/STF) e por não ter sido comprovado o dissídio jurisprudencial nos termos do art. 255, §1º do RISTJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% caso já houvesse fixação prévia, nos termos do art. 85, §11 do CPC.
- Parties
- Agravante: CONCEICAO ELIZABETE FONSECA GONCALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONCEICAO ELIZABETE FONSECA GONCALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação por não indicação precisa de dispositivos federais (Súmula 284/STF)
- 2 ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial nos termos do art. 255, § 1º, do RISTJ
- 3 majoração de honorários advocatícios por decisão recursal, nos termos do art. 85, § 11, CPC
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação em razão de não ter sido indicada com precisão a legislação federal supostamente violada (aplicação da Súmula 284/STF) e por não ter sido comprovado o dissídio jurisprudencial nos termos do art. 255, §1º do RISTJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% caso já houvesse fixação prévia, nos termos do art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment