AREsp 2342936 - DECISAO

AREsp 2342936 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente os relativos às Súmulas 7/STJ e 284/STF); assim, alegações genéricas ou parciais são insuficientes para autorizar o processamento do recurso, nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, sendo aplicável a vedação ao conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: LEONARDO STERNBERG STARZYNSKI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmulas E Precedentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEONARDO STERNBERG STARZYNSKI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 inadmissibilidade do agravo por impugnação genérica
  3. 3 aplicação da Súmula 182/STJ e dispositivos regimentais e do CPC

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente os relativos às Súmulas 7/STJ e 284/STF); assim, alegações genéricas ou parciais são insuficientes para autorizar o processamento do recurso, nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, sendo aplicável a vedação ao conhecimento do agravo.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.