AREsp 2516375 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o recurso especial indicou de forma genérica violação a normas federais (MP 2.180-35/01 e Lei n. 4.414/64) sem particularizar dispositivos ou controvérsia interpretativa, atraindo a incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação; aplicaram-se, ademais, os...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE CONTAGEM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Do Recurso, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE CONTAGEM
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso por indicação genérica de violação de lei federal (Súmula 284/STF)
- 2 aplicação dos requisitos de admissibilidade do CPC de 1973 ou CPC de 2015 conforme data de publicação (Enunciados Administrativos STJ n.02 e n.03)
- 3 majoração de honorários advocatícios em 15% nos termos do art.85, §11, CPC
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o recurso especial indicou de forma genérica violação a normas federais (MP 2.180-35/01 e Lei n. 4.414/64) sem particularizar dispositivos ou controvérsia interpretativa, atraindo a incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação; aplicaram-se, ademais, os entendimentos sobre requisitos de admissibilidade previstos nos Enunciados Administrativos do STJ n.02 e n.03, e determinou-se a majoração de honorários em 15% se já houver fixação nas instâncias de origem, nos termos do art.85, §11, CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determino majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment