AREsp 2093762 - DECISAO

AREsp 2093762 - DECISAO

O recurso não reúne condições de admissibilidade porque a Corte de origem examinou e decidiu claramente as questões controvertidas, não havendo violação do art. 1.022 do CPC, e porque a análise pretendida demandaria dilação probatória, vedada nesta instância, aplicando-se a Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: MARISA LOJAS S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Art. 1.022 Do CPC, Dilação Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARISA LOJAS S.A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade

  1. 1 se foram atendidos os pressupostos de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 se houve violação do art. 1.022 do CPC
  3. 3 aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ e vedação à dilação probatória nesta instância especial

Ratio Decidendi

O recurso não reúne condições de admissibilidade porque a Corte de origem examinou e decidiu claramente as questões controvertidas, não havendo violação do art. 1.022 do CPC, e porque a análise pretendida demandaria dilação probatória, vedada nesta instância, aplicando-se a Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.