AREsp 2381315 - DECISAO
Houve omissão do Tribunal de origem por não enfrentar a tese de que a organização interna de julgamentos nos Conselhos não configura nova instância, mas recurso interno horizontal; tal omissão viola o art. 1.022, II, do CPC, razão pela qual se conheceu do agravo e se deu provimento ao recurso especial para anular o...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Conselho Federal de Medicina; Agravado: Conselho Regional de Medicina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Deu Provimento Ao Recurso Especial, Anulando O Acórdão Que Apreciou Embargos De Declaração E Determinando Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão que apreciou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que seja realizado novo julgamento com o expresso enfrentamento das questões tidas por omitidas.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão Em Acórdão (art. 1.022, II, Cpc), Organização Interna De Julgamentos Em Conselhos (instância Vs. Recurso Interno), Impedimento/isenção De Julgador, Controle Jurisdicional Do Processo Administrativo Disciplinar, Princípios Do Contraditório, Ampla Defesa E Devido Processo Legal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Conselho Federal de Medicina
Agravante
Conselho Regional de Medicina
Agravado
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Deu Provimento Ao Recurso Especial, Anulando O Acórdão Que Apreciou Embargos De Declaração E Determinando Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
Legal Issues
- 1 Omissão do tribunal de origem quanto à organização interna de julgamento nos Conselhos (se constitui nova instância ou recurso interno horizontal)
- 2 Impedimento/isenção de conselheiro que participou de julgamento em Câmara e posteriormente no Plenário
- 3 Controle jurisdicional do Processo Administrativo Disciplinar à luz dos princípios do contraditório, ampla defesa e devido processo legal
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal de origem por não enfrentar a tese de que a organização interna de julgamentos nos Conselhos não configura nova instância, mas recurso interno horizontal; tal omissão viola o art. 1.022, II, do CPC, razão pela qual se conheceu do agravo e se deu provimento ao recurso especial para anular o acórdão que apreciou os embargos e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento expresso das questões omitidas.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão que apreciou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que seja realizado novo julgamento com o expresso enfrentamento das questões tidas por omitidas.
Orders
- Anular o acórdão que apreciou os embargos de declaração.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com o expresso enfrentamento das questões tidas por omitidas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment