AREsp 2246751 - DECISAO

AREsp 2246751 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque os agravantes deixaram de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (não refutaram a incidência da Súmula 5/STJ e apresentaram impugnação genérica quanto à Súmula 7/STJ), razão pela qual, conforme jurisprudência consolidada e Súmula 182/STJ, não se conhece do agravo.

Parties
Agravante: CARLOS JOSÉ DOMINGUES NORONHA; Agravante: ELETROSOLDA LOGÍSTICA E IMPORTAÇÃO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Agravo não conhecido.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Teoria Da Imprevisão, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CARLOS JOSÉ DOMINGUES NORONHA

Agravante

ELETROSOLDA LOGÍSTICA E IMPORTAÇÃO LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência dos óbices das Súmulas n. 5 e 7/STJ
  3. 3 aplicabilidade da teoria da imprevisão (art. 478 CC e Decreto n. 857/1969)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque os agravantes deixaram de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (não refutaram a incidência da Súmula 5/STJ e apresentaram impugnação genérica quanto à Súmula 7/STJ), razão pela qual, conforme jurisprudência consolidada e Súmula 182/STJ, não se conhece do agravo.

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios para 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.