AREsp 2501154 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, de plano, não se conheceu do recurso especial porque as alegações atacavam matérias que não foram debatidas na instância de origem, caracterizando inovação recursal; ademais, o recorrente não impugnou de forma específica o fundamento central do acórdão recorrido e a revisão demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7 do STJ, afastando-se assim o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: PEDRO HENRIQUE DA SILVA HAMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade/juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para, de plano, não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão E Embargos De Declaração, Inovação Recursal, Transação/quitacão Extrajudicial, Honorários Advocatícios, Súmulas 7, 283 E 284
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO HENRIQUE DA SILVA HAMES
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade/juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/15
- 2 violação ao art. 485, VI, §3º do CPC/15
- 3 nulidade do acordo/alegação de contrato de adesão e renúncia de direitos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, de plano, não se conheceu do recurso especial porque as alegações atacavam matérias que não foram debatidas na instância de origem, caracterizando inovação recursal; ademais, o recorrente não impugnou de forma específica o fundamento central do acórdão recorrido e a revisão demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7 do STJ, afastando-se assim o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para, de plano, não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment