AREsp 2132228 - ACORDAO
O agravo interno foi rejeitado porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a ausência de prequestionamento e a ausência de demonstração de afronta a dispositivo legal), devendo prevalecer o entendimento do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência citada, razão pela qual manteve-se a decisão agravada e negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: HELTON NEY SILVA BRENES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno conhecido e não provido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELTON NEY SILVA BRENES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
- 2 ausência de prequestionamento (Súmula 282/STF)
- 3 vedação ao reexame de provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi rejeitado porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a ausência de prequestionamento e a ausência de demonstração de afronta a dispositivo legal), devendo prevalecer o entendimento do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência citada, razão pela qual manteve-se a decisão agravada e negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno conhecido e não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter integralmente a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment