AREsp 2432287 - ACORDAO

AREsp 2432287 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicável a Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo em recurso especial.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: MARIA DE LOURDES DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)
Outcome
Agravo interno no agravo em recurso especial não provido (negado provimento)
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Ônus Da Impugnação, Princípio Da Dialeticidade
Processual Civil Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 182/stj Ônus Da Impugnação Princípio Da Dialeticidade

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA DE LOURDES DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)

Legal Issues

  1. 1 Aplicação da Súmula 182/STJ quando a parte não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão denegatória
  2. 2 Obrigação da parte recorrente de demonstrar, nas razões do agravo em recurso especial, o desacerto da decisão agravada (princípio da dialeticidade)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicável a Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno no agravo em recurso especial não provido (negado provimento)

Orders

  • Nega provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.