AREsp 2423669 - DECISAO

AREsp 2423669 - DECISAO

Não conheço do agravo porque o recorrente não impugnou especificamente o fundamento utilizado para inadmitir o recurso especial (Súmula 83/STJ), não demonstrando que a jurisprudência do STJ não está pacificada ou que os precedentes não se aplicam; os julgados invocados não tratam da mesma questão, e, por analogia, aplica-se a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: Municipio de Pindare Mirim; Recorrido: Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Conhecimento (inadmissão)
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Agravo, Jurisprudência Pacificada, Interposição De Agravo Interno Contra Decisão Colegiada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Municipio de Pindare Mirim

Agravante

Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão

Recorrido

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Conhecimento (inadmissão)

  1. 1 se o recurso especial foi corretamente inadmitido com base na Súmula 83/STJ
  2. 2 se o recorrente demonstrou que a jurisprudência não está pacificada ou que precedentes não se aplicam
  3. 3 viabilidade de agravo interno contra decisão colegiada

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque o recorrente não impugnou especificamente o fundamento utilizado para inadmitir o recurso especial (Súmula 83/STJ), não demonstrando que a jurisprudência do STJ não está pacificada ou que os precedentes não se aplicam; os julgados invocados não tratam da mesma questão, e, por analogia, aplica-se a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.