AREsp 2323896 - ACORDAO

AREsp 2323896 - ACORDAO

Por não haver impugnação efetiva, específica e motivada da incidência da Súmula n. 7 do STJ nos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplica-se por analogia a Súmula n. 182 do STJ; portanto, não há fundamento para modificar a decisão agravada e o agravo interno deve ser desprovido.

Parties
Agravante: ANGELO DALDEGAN DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ANGELO DALDEGAN DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ quando não há impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  2. 2 Se o agravo interno deve ser provido diante da alegação de que a matéria é exclusivamente de direito e não fático-probatória, afastando a Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Por não haver impugnação efetiva, específica e motivada da incidência da Súmula n. 7 do STJ nos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplica-se por analogia a Súmula n. 182 do STJ; portanto, não há fundamento para modificar a decisão agravada e o agravo interno deve ser desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Decisão agravada mantida por seus próprios fundamentos