AREsp 2509342 - DECISAO
Não conheço do agravo interposto porque a parte recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados, incorrendo no óbice da Súmula 284/STF; determinou-se ainda, se já houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: ROSARIO DO CATETE CAMARA MUNICIPAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSARIO DO CATETE CAMARA MUNICIPAL
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso por deficiência de fundamentação
- 2 necessidade de indicação precisa de dispositivos federais violados
- 3 aplicação da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo interposto porque a parte recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados, incorrendo no óbice da Súmula 284/STF; determinou-se ainda, se já houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso por aplicação da Súmula n. 284/STF
- Majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, observados os §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment