AREsp 2515895 - DECISAO
Por não haver indicação precisa dos dispositivos legais federais violados nem identificação do dissídio jurisprudencial nas razões do recurso especial, aplica-se a Súmula 284/STF, havendo deficiência de fundamentação que impede o conhecimento do recurso; assim, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JACSON ANDERSON DE SENA ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Requisitos De Admissibilidade, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Fundamentação Do Recurso
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JACSON ANDERSON DE SENA ALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
- 2 requisitos de admissibilidade do recurso especial segundo CPC/Regimento Interno
- 3 necessidade de indicação precisa de dispositivos legais federais ou do dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Por não haver indicação precisa dos dispositivos legais federais violados nem identificação do dissídio jurisprudencial nas razões do recurso especial, aplica-se a Súmula 284/STF, havendo deficiência de fundamentação que impede o conhecimento do recurso; assim, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não é conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment