AREsp 2491018 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente o fundamento adotado pelo Tribunal de origem (inadmissão do recurso especial com base na Súmula 83/STJ); por analogia, aplica-se a Súmula 182/STJ, que veda agravo que não ataque especificamente os fundamentos da decisão recorrida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Art. 545 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadmissão de recurso especial com base na Súmula 83/STJ
- 2 necessidade de impugnar especificamente os fundamentos da decisão recorrida
- 3 incidência analógica da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente o fundamento adotado pelo Tribunal de origem (inadmissão do recurso especial com base na Súmula 83/STJ); por analogia, aplica-se a Súmula 182/STJ, que veda agravo que não ataque especificamente os fundamentos da decisão recorrida.
Court Disposition
não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment