AREsp 2525978 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recurso especial foi interposto diretamente contra decisão monocrática sem que houvesse prévio julgamento pelo órgão colegiado do Tribunal de origem, ensejando a necessidade de exaurimento das instâncias ordinárias conforme Súmula n. 281 do STF e o entendimento do STJ;...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: LUIZ DE OLIVEIRA CASSOL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Exaurimento Das Instâncias Ordinárias, Honorários Advocatícios, Competência Do Órgão Colegiado
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ DE OLIVEIRA CASSOL
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de interpor todos os recursos ordinários no Tribunal de origem antes de recorrer ao recurso especial (Súmula n. 281 do STF)
- 2 requisitos de admissibilidade aplicáveis conforme a data de publicação da decisão impugnada (CPC/1973 ou CPC/2015)
- 3 inadmissibilidade do recurso especial interposto diretamente contra decisão monocrática sem prévio julgamento pelo órgão colegiado
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recurso especial foi interposto diretamente contra decisão monocrática sem que houvesse prévio julgamento pelo órgão colegiado do Tribunal de origem, ensejando a necessidade de exaurimento das instâncias ordinárias conforme Súmula n. 281 do STF e o entendimento do STJ; aplicaram-se também as regras sobre requisitos de admissibilidade conforme a data de publicação da decisão impugnada, e determinou-se a majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment