AREsp 2517000 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo legal (intimado em 04/09/2023 e agravo interposto em 27/09/2023), sendo manifestamente intempestivo nos termos do CPC, motivo pelo qual não se conheceu do recurso; determina‑se, ainda, majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LUIZ CESAR DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Intempestividade Recursal, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CESAR DE SOUSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo
- 2 Aplicação dos prazos e regras do Código de Processo Civil aplicável conforme data da publicação
- 3 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local no ato de interposição
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo legal (intimado em 04/09/2023 e agravo interposto em 27/09/2023), sendo manifestamente intempestivo nos termos do CPC, motivo pelo qual não se conheceu do recurso; determina‑se, ainda, majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites e eventual concessão da gratuidade da justiça
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment