AREsp 2528314 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o recurso especial foi inadmitido por deficiência de fundamentação pela ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais (aplicando-se a Súmula 284/STF) e por não haver divergência demonstrável com julgados do mesmo tribunal (Súmula 13/STJ); determinou-se, se aplicável, a...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: SEGURADORA LIDER DO CONSORCIO DO SEGURO DPVAT SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conhecer do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 13/stj, Honorários Advocatícios, Recursos Especiais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEGURADORA LIDER DO CONSORCIO DO SEGURO DPVAT SA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação e falta de indicação precisa dos dispositivos legais federais (Súmula 284/STF)
- 2 impossibilidade de demonstrar divergência jurisprudencial com precedentes do mesmo tribunal (Súmula 13/STJ)
- 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o recurso especial foi inadmitido por deficiência de fundamentação pela ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais (aplicando-se a Súmula 284/STF) e por não haver divergência demonstrável com julgados do mesmo tribunal (Súmula 13/STJ); determinou-se, se aplicável, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC, e aplicou-se o art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ para não conhecer do recurso.
Court Disposition
não conhecer do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º se aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment