AREsp 2507587 - DECISAO
O agravo não é conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (inexistência de omissão e aplicação da Súmula 83), em conformidade com o art. 932, III, do CPC/2015, Súmula 182/STJ e jurisprudência consolidada.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 inadmissão do recurso especial por inexistência de omissão e aplicação da Súmula 83/STJ
- 3 aplicabilidade da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015 à impugnação de decisões de inadmissão
Ratio Decidendi
O agravo não é conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (inexistência de omissão e aplicação da Súmula 83), em conformidade com o art. 932, III, do CPC/2015, Súmula 182/STJ e jurisprudência consolidada.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment