AREsp 2489746 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, por ser incabível ao STJ apreciar matéria constitucional (art. 5º da CF) e por ausência de prequestionamento dos dispositivos federais apontados (arts. 506, 513 e 790 do CPC/2015), sendo aplicáveis os óbices da Súmula n. 7 do STJ e da Súmula n. 282 do STF.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: DEBORA ZICARDI RUFINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Gratuidade Judiciária, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Competência Do STF
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEBORA ZICARDI RUFINO
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade de recurso especial por alegada violação do art. 5º da CF
- 2 prequestionamento dos dispositivos do CPC (arts. 506, 513 e 790)
- 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ quanto ao reexame de provas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, por ser incabível ao STJ apreciar matéria constitucional (art. 5º da CF) e por ausência de prequestionamento dos dispositivos federais apontados (arts. 506, 513 e 790 do CPC/2015), sendo aplicáveis os óbices da Súmula n. 7 do STJ e da Súmula n. 282 do STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment