AREsp 2533667 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis (intimação em 10/10/2023 e agravo em 06/11/2023), sendo, portanto, manifestamente intempestivo; não havendo comprovação de feriado local ao tempo da interposição, impede-se a regularização posterior, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido, com majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação nas instâncias de origem, com fundamento nos dispositivos legais indicados.
- Parties
- Agravante: JOSE APARECIDO DO CARMO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Intempestividade, Honorários Advocatícios, Requisitos Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE APARECIDO DO CARMO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo por interposição fora do prazo de 15 dias úteis
- 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade conforme Enunciados Administrativos do STJ n.02 e n.03
- 3 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local no ato de interposição (impossibilidade de regularização posterior)
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis (intimação em 10/10/2023 e agravo em 06/11/2023), sendo, portanto, manifestamente intempestivo; não havendo comprovação de feriado local ao tempo da interposição, impede-se a regularização posterior, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido, com majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação nas instâncias de origem, com fundamento nos dispositivos legais indicados.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment