AREsp 2413888 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (ausência de afronta a dispositivo legal, alegada incidência da Súmula 7/STJ e deficiência de cotejo analítico), sendo inviável conhecer do agravo nos termos da jurisprudência e do regimento aplicáveis.
- Parties
- Agravante: FTI LOGÍSTICA LTDA. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Agravante: FTI SERVIÇOS E TRANSPORTES LTDA. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Agravante: S.F.7 PARTICIPAÇÕES LTDA.; Agravante: X-FAN PARTICIPAÇÃO E ADMINISTRAÇÃO LTDA.; Agravante: FANTINATI LOGÍSTICA E TRANSPORTES LTDA. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Agravante: NOVA ERA LOGÍSTICA SUPORTE E SOLUÇÕES LTDA.; Agravante: TRAFTI LOGÍSTICA S.A.; Órgão Prolator Da Decisão Agravada: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)
- Outcome
- agravo interno improvido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadequação De Alegação Genérica Quanto Ao Revolvimento De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FTI LOGÍSTICA LTDA. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
FTI SERVIÇOS E TRANSPORTES LTDA. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
S.F.7 PARTICIPAÇÕES LTDA.
Agravante
X-FAN PARTICIPAÇÃO E ADMINISTRAÇÃO LTDA.
Agravante
FANTINATI LOGÍSTICA E TRANSPORTES LTDA. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
NOVA ERA LOGÍSTICA SUPORTE E SOLUÇÕES LTDA.
Agravante
TRAFTI LOGÍSTICA S.A.
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Prolator Da Decisão Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação efetiva de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 impossibilidade de conhecer agravo que não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (ausência de afronta a dispositivo legal, alegada incidência da Súmula 7/STJ e deficiência de cotejo analítico), sendo inviável conhecer do agravo nos termos da jurisprudência e do regimento aplicáveis.
Court Disposition
agravo interno improvido
Orders
- negar provimento ao agravo interno
- manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment