AREsp 2126905 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante impugnou apenas genericamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, não atacando de forma específica e pormenorizada todos os capítulos/fundamentos que embasaram a negativa de seguimento, razão pela qual se aplica a Súmula 182/STJ; além...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: SOBRAL INVICTA SOCIEDADE ANÔNIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOBRAL INVICTA SOCIEDADE ANÔNIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 alegada omissão nos embargos de declaração (arts. 489, §1º, II e IV e art. 1.022 do CPC)
- 2 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ como óbice ao recurso especial
- 3 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante impugnou apenas genericamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, não atacando de forma específica e pormenorizada todos os capítulos/fundamentos que embasaram a negativa de seguimento, razão pela qual se aplica a Súmula 182/STJ; além disso, o tribunal de origem entendeu inexistente omissão nos embargos de declaração e apontou óbices sumulares (Súmulas 5 e 7) à análise das alegadas violações legais.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte agravante em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment