AREsp 2518193 - DECISAO
Conhecimento do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial por falta de cotejo analítico entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados; majoração dos honorários advocatícios em 15% com base no art. 85, §11 do CPC.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MEAT4YOU COMERCIO VAREJISTA DE ALIMENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Juntada De Documentos Na Fase Recursal, Vedação De Decisão Surpresa, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MEAT4YOU COMERCIO VAREJISTA DE ALIMENTOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de juntada de documentos na fase recursal (art. 435 do CPC)
- 2 requisitos para comprovação de dissídio jurisprudencial (cotejo analítico)
- 3 vedação de decisão surpresa e necessidade de intimação quanto a documentos (arts. 6º, 9º e 321 do CPC)
Ratio Decidendi
Conhecimento do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial por falta de cotejo analítico entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados; majoração dos honorários advocatícios em 15% com base no art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment