AREsp 2203022 - DECISAO
O agravo não é conhecido pela ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (Súmula 182/STJ; arts. 253, I, do RISTJ e 932, III, do CPC/2015); alegações genéricas e remissão a fundamentos anteriores são insuficientes para viabilizar o prosseguimento do recurso.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARCIA SOARES MACHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmulas 182/stj E 284/stf, Procedimento Do Agravo (art. 545 Cpc)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIA SOARES MACHADO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 requisitos de admissibilidade do recurso especial
- 3 aplicação das súmulas e dispositivos regimentais mencionados
Ratio Decidendi
O agravo não é conhecido pela ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (Súmula 182/STJ; arts. 253, I, do RISTJ e 932, III, do CPC/2015); alegações genéricas e remissão a fundamentos anteriores são insuficientes para viabilizar o prosseguimento do recurso.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment