AREsp 2553701 - DECISAO
Reconheceu-se a violação ao art. 1.022 do CPC por negativa de prestação jurisdicional, na medida em que o Tribunal de origem não enfrentou a questão relativa ao caráter confiscatório da multa; por isso, deu-se provimento ao recurso especial determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Raia Drogasil S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Denegatória De Admissibilidade a Recurso Especial
- Outcome
- Proviu-se o recurso especial por violação do art. 1.022 do CPC.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Embargos De Declaração, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Princípio Do Não Confisco, Multa Fiscal, Proporcionalidade E Razoabilidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Raia Drogasil S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Denegatória De Admissibilidade a Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação ao art. 1.022 do CPC (omissão nos embargos de declaração)
- 2 caráter confiscatório da multa e sua compatibilidade com o art. 150, IV, da CF
- 3 apreciação da multa por falta de escrituração fiscal
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a violação ao art. 1.022 do CPC por negativa de prestação jurisdicional, na medida em que o Tribunal de origem não enfrentou a questão relativa ao caráter confiscatório da multa; por isso, deu-se provimento ao recurso especial determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
Court Disposition
Proviu-se o recurso especial por violação do art. 1.022 do CPC.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment