AREsp 2434134 - DECISAO

AREsp 2434134 - DECISAO

Por não ter o agravante impugnado especificamente o fundamento da decisão de origem — de que não houve contrariedade ao artigo 1.022 do CPC/2015 — e diante do ônus legal de atacar, de forma clara e específica, todos os fundamentos que obstaram a admissão do recurso especial, o agravo não foi conhecido.

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Artigo 1.022 Do Cpc/2015, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Princípio Da Dialeticidade
Processual Civil Admissibilidade De Recurso Especial Impugnação Específica Dos Fundamentos Artigo 1.022 Do Cpc/2015 Honorários Advocatícios Gratuidade Da Justiça Princípio Da Dialeticidade

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos que impediram a admissão do recurso especial
  2. 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 e normas regimentais do STJ

Ratio Decidendi

Por não ter o agravante impugnado especificamente o fundamento da decisão de origem — de que não houve contrariedade ao artigo 1.022 do CPC/2015 — e diante do ônus legal de atacar, de forma clara e específica, todos os fundamentos que obstaram a admissão do recurso especial, o agravo não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias na vigência do CPC/2015, majoro em 10% os honorários advocatícios, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).