AREsp 2530977 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não demonstrou objetivamente as supostas omissões apontadas (art. 1.022 do CPC), parte das questões demandaria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), houve ausência de prequestionamento de dispositivos infraconstitucionais (Súmula 211/STJ) e não se impugnaram todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido (Súmula 283/STF); além disso o Tribunal de origem verificou acordo homologado e trânsito em julgado, de modo que o recurso não podia ser conhecido.
- Parties
- Agravante: DENILSON PEREIRA DA SILVA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Transação E Homologação De Acordos, Renúncia De Direitos, Cláusula Leonina, Honorários Advocatícios, Reexame De Matéria Fático Probatória (súmula 7), Súmulas Vinculantes E Óbices Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENILSON PEREIRA DA SILVA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada omissão e ofensa ao art. 1.022, II, do CPC
- 2 pretensa nulidade de cláusula do acordo (cláusula leonina)
- 3 extinção do feito por acordo homologado que abrangeria danos materiais e morais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não demonstrou objetivamente as supostas omissões apontadas (art. 1.022 do CPC), parte das questões demandaria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), houve ausência de prequestionamento de dispositivos infraconstitucionais (Súmula 211/STJ) e não se impugnaram todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido (Súmula 283/STF); além disso o Tribunal de origem verificou acordo homologado e trânsito em julgado, de modo que o recurso não podia ser conhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários advocatícios por se tratar, na origem, de agravo de instrumento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment