AREsp 2555363 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o recurso especial impugnado não indicou de forma explícita e específica o permissivo constitucional (art. 105, III, CF) e, por consequência, incorreu na hipótese prevista pela Súmula n. 284/STF e nos requisitos do art. 1.029, II, do CPC/2015; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% caso haja fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: JOSE CLERIVALDO FERREIRA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Art. 1.029, II, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CLERIVALDO FERREIRA LIMA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 falta de indicação do permissivo constitucional autorizador do recurso especial
- 2 incidência da Súmula n. 284/STF por deficiência da fundamentação
- 3 obrigação de demonstrar o cabimento do recurso conforme art. 1.029, II, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o recurso especial impugnado não indicou de forma explícita e específica o permissivo constitucional (art. 105, III, CF) e, por consequência, incorreu na hipótese prevista pela Súmula n. 284/STF e nos requisitos do art. 1.029, II, do CPC/2015; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% caso haja fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment