AREsp 2572581 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o recurso especial atacado foi interposto contra decisão monocrática sem prévio julgamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem, não atendendo aos requisitos de admissibilidade (Súmula 281/STF e entendimento do STJ); determinou-se, se houver prévia fixação de honorários, a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ALFREDO GUSTAVO RAMIREZ; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conhecer do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Prévia Interposição De Recursos Ordinários, Majoração De Honorários Advocatícios, Aplicação Do Regimento Interno Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALFREDO GUSTAVO RAMIREZ
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de interposição de todos os recursos ordinários no tribunal de origem antes de recorrer ao STJ (Súmula 281 STF)
- 2 pressuposto de julgamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem para admissibilidade do recurso especial
- 3 maioração de honorários advocatícios quando já houver fixação pelas instâncias de origem (art.85, §11, CPC)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o recurso especial atacado foi interposto contra decisão monocrática sem prévio julgamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem, não atendendo aos requisitos de admissibilidade (Súmula 281/STF e entendimento do STJ); determinou-se, se houver prévia fixação de honorários, a majoração de 15% sobre o valor já arbitrado (art.85, §11, CPC).
Court Disposition
Não conhecer do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso (com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ).
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinar sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment