AREsp 2567639 - DECISAO

AREsp 2567639 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque o recurso especial foi interposto diretamente contra decisão singular (monocrática) sem o prévio julgamento por órgão colegiado do tribunal de origem e sem o exaurimento das instâncias ordinárias, nos termos da Súmula 281 do STF e da jurisprudência do STJ; determinou-se também a...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ALEX APARECIDO GONÇALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Exaurimento Das Instâncias Ordinárias, Honorários Advocatícios, Súmula N. 281 Do STF
Processo Civil Direito Processual Civil Recursos Especiais Admissibilidade De Recurso Especial Exaurimento Das Instâncias Ordinárias Honorários Advocatícios Súmula N. 281 Do STF

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALEX APARECIDO GONÇALVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de julgamento colegiado pelo tribunal de origem
  2. 2 necessidade de exaurimento das instâncias ordinárias (Súmula n.281 do STF)
  3. 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, do CPC

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque o recurso especial foi interposto diretamente contra decisão singular (monocrática) sem o prévio julgamento por órgão colegiado do tribunal de origem e sem o exaurimento das instâncias ordinárias, nos termos da Súmula 281 do STF e da jurisprudência do STJ; determinou-se também a majoração de honorários em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso
  • Majoro os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade