AREsp 2595575 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque a parte agravante deixou de indicar precisamente dispositivos legais federais supostamente violados, mencionando apenas normas locais, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 280/STF, e determinando-se, se cabível, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 280/stf, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA BAHIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de indicação de dispositivos legais federais
- 2 Impossibilidade de recorrer por violação ou interpretação de dispositivo de lei estadual ou municipal (Súmula 280/STF aplicada por analogia)
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a parte agravante deixou de indicar precisamente dispositivos legais federais supostamente violados, mencionando apenas normas locais, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 280/STF, e determinando-se, se cabível, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, com fundamento no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment