AREsp 2532192 - DECISAO

AREsp 2532192 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão de origem relativo à ausência de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e não demonstrou, por meio de transcrição dos trechos pertinentes, a omissão ou obscuridade alegada, devendo ser observado o ônus de...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação E Omissão, Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais
Processo Civil Admissibilidade De Recurso Especial Fundamentação E Omissão Embargos De Declaração Honorários Sucumbenciais

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos que não admitem recurso especial
  2. 2 omissão/obscuridade e alegada ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
  3. 3 ônus de demonstrar, com transcrição de trechos, a omissão apontada nos embargos de declaração

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão de origem relativo à ausência de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e não demonstrou, por meio de transcrição dos trechos pertinentes, a omissão ou obscuridade alegada, devendo ser observado o ônus de impugnação específica previsto em lei.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro em 10% os honorários advocatícios, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).