AREsp 2532192 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão de origem relativo à ausência de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e não demonstrou, por meio de transcrição dos trechos pertinentes, a omissão ou obscuridade alegada, devendo ser observado o ônus de...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação E Omissão, Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos que não admitem recurso especial
- 2 omissão/obscuridade e alegada ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 3 ônus de demonstrar, com transcrição de trechos, a omissão apontada nos embargos de declaração
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão de origem relativo à ausência de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e não demonstrou, por meio de transcrição dos trechos pertinentes, a omissão ou obscuridade alegada, devendo ser observado o ônus de impugnação específica previsto em lei.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro em 10% os honorários advocatícios, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment