AREsp 2574627 - DECISAO
Não conhecimento do agravo/recurso especial por ausência de julgamento colegiado no tribunal de origem, na forma da Súmula 281 do STF e da jurisprudência do STJ; aplicação da majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC; fundamenta-se no art. 21-E, V, do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 281 Do STF, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Regimento Interno Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 requisitos de admissibilidade do recurso especial conforme data de publicação da decisão impugnada
- 2 necessidade de prévia apreciação por órgão colegiado do tribunal de origem para admissibilidade do recurso especial (Súmula 281 STF)
- 3 majoração de honorários advocatícios quando houver fixação prévia por instâncias de origem
Ratio Decidendi
Não conhecimento do agravo/recurso especial por ausência de julgamento colegiado no tribunal de origem, na forma da Súmula 281 do STF e da jurisprudência do STJ; aplicação da majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC; fundamenta-se no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment