AREsp 2584712 - DECISAO
Não conheço do agravo porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática do Tribunal de origem sem o necessário exaurimento das instâncias ordinárias, sendo exigido julgamento pelo órgão colegiado conforme súmula e jurisprudência; determina-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15%...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: S. ANDRE LERMEN & CIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Monocrática De Inadmissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Exaurimento Das Instâncias Ordinárias, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
S. ANDRE LERMEN & CIA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Monocrática De Inadmissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Interposição de recurso especial contra decisão monocrática sem julgamento por órgão colegiado
- 2 Obrigatoriedade de esgotamento dos recursos ordinários antes de interpor recurso especial
- 3 Majoração de honorários advocatícios quando previamente fixados pelas instâncias de origem
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática do Tribunal de origem sem o necessário exaurimento das instâncias ordinárias, sendo exigido julgamento pelo órgão colegiado conforme súmula e jurisprudência; determina-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% se previamente fixados.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment