AREsp 2586588 - DECISAO

AREsp 2586588 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por manifesta intempestividade, tendo sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis e sem comprovação de feriado local no ato de interposição, impedindo regularização posterior; por consequência não se conhece do recurso e fica prejudicada a concessão do efeito suspensivo, sendo...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: VIVANTE S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 April 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
recurso não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Tempestividade Recursal, Honorários Advocatícios, Tutela Provisória, Efeito Suspensivo
Direito Processual Civil Admissibilidade De Recurso Especial Tempestividade Recursal Honorários Advocatícios Tutela Provisória Efeito Suspensivo

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

VIVANTE S.A

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 tempestividade do agravo e do recurso especial
  2. 2 requisitos de admissibilidade conforme CPC/1973 e CPC/2015
  3. 3 impossibilidade de comprovação posterior de feriado local (§6º do art.1.003 CPC)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por manifesta intempestividade, tendo sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis e sem comprovação de feriado local no ato de interposição, impedindo regularização posterior; por consequência não se conhece do recurso e fica prejudicada a concessão do efeito suspensivo, sendo determinada a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nos autos de origem.

Court Disposition

recurso não conhecido

Orders

  • Não conhecer do recurso
  • Julgar prejudicada a concessão do efeito suspensivo