AREsp 2566311 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque a matéria suscitada não foi objeto de pronunciamento pelo Tribunal de origem e não houve prequestionamento mediante embargos declaratórios, incidindo, por analogia, o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO JOSE DE CAIANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Interlocutória)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Congruência/ultra Petita, Súmulas 282 E 356 Do STF, Cobrança Contra Município
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO JOSE DE CAIANA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Interlocutória)
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 141 e 492 do CPC (alegação de julgamento ultra petita/congruência)
- 2 requisito do prequestionamento para conhecimento de recurso especial
- 3 admissibilidade do recurso especial diante da ausência de análise pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque a matéria suscitada não foi objeto de pronunciamento pelo Tribunal de origem e não houve prequestionamento mediante embargos declaratórios, incidindo, por analogia, o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment