AREsp 2602974 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a interposição do recurso especial exige que todos os recursos ordinários sejam manejados no Tribunal de origem e que a questão tenha sido julgada por órgão colegiado, conforme Súmula 281 do STF e entendimento do STJ; com fundamento no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, não...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: HERENICE AUGUSTA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Interposição De Recursos Ordinários, Súmula 281 STF, Majoração De Honorários, Gratuidade Da Justiça
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HERENICE AUGUSTA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 necessidade de interposição de todos os recursos ordinários no tribunal de origem antes do recurso especial (Súmula 281 do STF)
- 2 interposição do recurso especial pressupõe julgamento da questão pelo órgão colegiado do tribunal de origem
- 3 majoração dos honorários advocatícios em caso de prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art.85, §11 do CPC
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a interposição do recurso especial exige que todos os recursos ordinários sejam manejados no Tribunal de origem e que a questão tenha sido julgada por órgão colegiado, conforme Súmula 281 do STF e entendimento do STJ; com fundamento no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso. Ademais, havendo prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, determinou-se a majoração em 15% nos termos do art.85, §11 do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determine-se sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11 do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment