AREsp 2600187 - DECISAO
O agravo é manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo de 15 dias corridos previsto nas normas citadas; não havendo comprovação de feriado local no ato de interposição, não é possível a regularização posterior, de modo que, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: EVAN CLEY GOMES DA ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Intempestividade, Prazo Recursal, Comprovação De Feriado Local
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVAN CLEY GOMES DA ROCHA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 preclusão temporal do agravo por intempestividade
- 2 aplicação da sistemática de admissibilidade conforme data de publicação da decisão impugnada
- 3 impossibilidade de regularização por ausência de comprovação de feriado local
Ratio Decidendi
O agravo é manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo de 15 dias corridos previsto nas normas citadas; não havendo comprovação de feriado local no ato de interposição, não é possível a regularização posterior, de modo que, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Cuida-se de agravo interposto por EVAN CLEY GOMES DA ROCHA, contra decisão que inadmitiu recurso especial com fundamento no art. 105, inciso III, da Constituição Federal. É, no essencial, o relatório. Decido. Inicialmente, de acordo com os Enunciados Administrativos do STJ n. 02 e n. 03, os requisitos de admissibilidade a serem observados são os previstos no Código de Processo Civil de 1973, se a decisão impugnada tiver sido publicada até 17 de março de 2016, inclusive; ou, se publicada a partir de 18 de março de 2016, os preconizados no Código de Processo Civil de 2015. Mediante análise do recurso de EVAN CLEY GOMES DA ROCHA, a parte recorrente foi intimada da decisão agravada em 12/12/2023, sendo o agravo somente interposto em 30/01/2024. O recurso é, pois, manifestamente intempestivo, porquanto interposto fora do prazo de 15 (quinze) dias corridos, nos termos do art. 994, VIII, c/c os arts. 1.003, § 5º, 1.042, caput, do Código de Processo Civil, bem como do art. 798 do Código de Processo Penal. A propósito, nos termos do § 6º do art. 1.003 do mesmo código, "o recorrente comprovará a ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso", o que impossibilita a regularização posterior. Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso. Publique-se. Intimem-se. EMENTA