AREsp 2585133 - DECISAO
O recurso não foi devidamente regularizado por ausência de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento, tendo sido a tentativa de regularização protocolizada fora do prazo, configurando preclusão temporal e incidindo a Súmula 115/STJ, motivo pelo qual o agravo não foi conhecido com fundamento no art. 21-E,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MATHEUS RODRIGUES VIANNA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Representação Processual, Procuração, Preclusão Temporal, Súmula 115/stj, Regimento Interno Do STJ, Art. 105, Inciso III, CF
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS RODRIGUES VIANNA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 ausência de juntada de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento
- 2 irregularidade na representação processual
- 3 preclusão temporal para regularização do feito
Ratio Decidendi
O recurso não foi devidamente regularizado por ausência de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento, tendo sido a tentativa de regularização protocolizada fora do prazo, configurando preclusão temporal e incidindo a Súmula 115/STJ, motivo pelo qual o agravo não foi conhecido com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment