AREsp 2570427 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, não refutando de maneira razoada o entendimento sobre a ausência de violação dos arts. 1.022 e 1.025 do CPC, em afronta ao requisito de admissibilidade previsto no art. 932, III, do CPC.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JULIANO SUASSUNA VERISSIMO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANO SUASSUNA VERISSIMO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicabilidade dos arts. 1.022 e 1.025 do CPC
- 3 incidência das Súmulas n.ºs 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, não refutando de maneira razoada o entendimento sobre a ausência de violação dos arts. 1.022 e 1.025 do CPC, em afronta ao requisito de admissibilidade previsto no art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo interposto por JULIANO SUASSUNA VERISSIMO.
- Majoro em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor de JULIANO, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment