AREsp 2605163 - DECISAO
Verificada a deficiência de fundamentação por ausência de indicação precisa de dispositivos federais e a inexistência de divergência jurisprudencial apta a ensejar recurso especial, aplicaram-se as Súmulas 284 do STF e 13 do STJ, não conhecendo-se do agravo; determinou-se, ademais, a majoração dos honorários...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: EDUARDO CARNEIRO LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 13/stj, Honorários Advocatícios, Dissídio Jurisprudencial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO CARNEIRO LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação por ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais (Súmula 284/STF)
- 2 impossibilidade de recurso especial por divergência entre julgados do mesmo tribunal (Súmula 13/STJ)
- 3 majoração de honorários advocatícios conforme art.85, §11, CPC
Ratio Decidendi
Verificada a deficiência de fundamentação por ausência de indicação precisa de dispositivos federais e a inexistência de divergência jurisprudencial apta a ensejar recurso especial, aplicaram-se as Súmulas 284 do STF e 13 do STJ, não conhecendo-se do agravo; determinou-se, ademais, a majoração dos honorários advocatícios em 15% se já fixados, nos termos do art.85, §11, CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment