AREsp 2583938 - DECISAO
Por não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (fundamentos: não cabimento para analisar violação constitucional e incidência da Súmula 7/STJ), o agravo não foi conhecido; majoram-se honorários sucumbenciais em 10% caso tenham sido fixados anteriormente nas...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Sérgio Gonçalves de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (não Conhecimento Do Agravo)
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sérgio Gonçalves de Oliveira
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (não Conhecimento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 ônus do agravante de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 não cabimento de recurso especial para analisar violação a dispositivo constitucional
- 3 incidência da Súmula 7/STJ como fundamento de não admissão
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (fundamentos: não cabimento para analisar violação constitucional e incidência da Súmula 7/STJ), o agravo não foi conhecido; majoram-se honorários sucumbenciais em 10% caso tenham sido fixados anteriormente nas instâncias ordinárias, observados os dispositivos do CPC/2015 indicados.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo.
- Majoro os honorários sucumbenciais em 10% quando fixados anteriormente pelas instâncias ordinárias, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e o § 3º do art. 98 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment