AREsp 2594455 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e rejeitou-se o conhecimento do recurso especial porque a recorrente limitou-se a alegações genéricas de afronta ao art. 1022 do CPC/2015, sem indicar qual questão de direito não foi abordada no acórdão e sua relevância, aplicando-se, assim, a Súmula 284/STF.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 1022 Do Cpc/2015, Súmula 284/stf, Auto De Infração, Presunção Juris Tantum
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1022 do CPC/2015 (alegação genérica)
- 2 Incidência da Súmula 284/STF por alegações genéricas
- 3 Presunção de legitimidade e veracidade do auto de infração
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e rejeitou-se o conhecimento do recurso especial porque a recorrente limitou-se a alegações genéricas de afronta ao art. 1022 do CPC/2015, sem indicar qual questão de direito não foi abordada no acórdão e sua relevância, aplicando-se, assim, a Súmula 284/STF.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment