AREsp 2610418 - DECISAO
Por ter o recorrente deixado de indicar dispositivos federais ou dissídio interpretativo e ter apresentado apenas questões constitucionais, o recurso especial é inadmissível neste Tribunal, por competência do STF para exame de matéria constitucional; determina-se, ainda, majoração dos honorários advocatícios em 15%...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: MATHEUS ROBERTO USHIRO DE LENHARI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS ROBERTO USHIRO DE LENHARI
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de recurso especial por versar sobre matéria constitucional
- 2 competência do Supremo Tribunal Federal para examinar violação de dispositivo constitucional
- 3 necessidade de indicação de dispositivo legal federal ou dissídio interpretativo para cabimento de recurso especial
Ratio Decidendi
Por ter o recorrente deixado de indicar dispositivos federais ou dissídio interpretativo e ter apresentado apenas questões constitucionais, o recurso especial é inadmissível neste Tribunal, por competência do STF para exame de matéria constitucional; determina-se, ainda, majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado quando houver fixação anterior, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo, bem como eventual concessão da gratuidade da...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment