EAREsp 1957773 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque os agravantes não impugnaram de forma específica e integral todos os fundamentos da decisão de admissibilidade proferida na origem, apresentando impugnação genérica a parte dos óbices (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), o que atrai a aplicação da Súmula...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: EXPORTADORA PRINCESA DO SUL LTDA; Agravante: LILIANA BOTELHO NOGUEIRA PAIVA; Agravante: OTÁVIO MARQUES DE PAIVA NETO; Agravante: JULIA ADRIENE CADORINI DE PAIVA; Agravante: ADAUTO MARQUES DE PAIVA; Agravante: ALDA LUCIA DE PAIVA; Agravante: SYDNEY MARQUES DE PAIVA; Agravante: FERNANDA GAZOLA DE PAIVA; Agravante: CLEBER MARQUES DE PAIVA; Agravada: MASSA FALIDA DO BANCO PONTUAL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (não Conheço Do Agravo Em Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Representação Do Administrador Judicial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EXPORTADORA PRINCESA DO SUL LTDA
Agravante
LILIANA BOTELHO NOGUEIRA PAIVA
Agravante
OTÁVIO MARQUES DE PAIVA NETO
Agravante
JULIA ADRIENE CADORINI DE PAIVA
Agravante
ADAUTO MARQUES DE PAIVA
Agravante
ALDA LUCIA DE PAIVA
Agravante
SYDNEY MARQUES DE PAIVA
Agravante
FERNANDA GAZOLA DE PAIVA
Agravante
CLEBER MARQUES DE PAIVA
Agravante
MASSA FALIDA DO BANCO PONTUAL S.A.
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (não Conheço Do Agravo Em Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação integral
- 3 incidência da Súmula 7/STJ quanto à revisão de matéria fática
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque os agravantes não impugnaram de forma específica e integral todos os fundamentos da decisão de admissibilidade proferida na origem, apresentando impugnação genérica a parte dos óbices (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ e impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment