AREsp 2549362 - ACORDAO
Não conhecer do recurso especial e negar provimento ao agravo interno porque a parte recorrente não indicou de forma precisa os dispositivos de lei federal supostamente violados nem o objeto de dissídio interpretativo, configurando deficiência de fundamentação e incidindo a Súmula n. 284/STF, o que obsta o...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ANTONIO CESAR MAIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado – Agravo Interno Negado Provimento (quarta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 284/stf, Indicação De Dispositivos Legais, Honorários Advocatícios (art. 85, §11, Cpc)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CESAR MAIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado – Agravo Interno Negado Provimento (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado ou do objeto de interpretação divergente
- 2 Aplicação da Súmula n. 284/STF como óbice à admissibilidade
- 3 Possibilidade de majoração de honorários quando já fixados nas instâncias de origem
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial e negar provimento ao agravo interno porque a parte recorrente não indicou de forma precisa os dispositivos de lei federal supostamente violados nem o objeto de dissídio interpretativo, configurando deficiência de fundamentação e incidindo a Súmula n. 284/STF, o que obsta o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios nas instâncias de origem, determinar majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment