AREsp 2589074 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não demonstraram que a questão seria decidida sem reexame do acervo fático-probatório, o que atraiu a incidência das Súmulas 7 e...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ANGELO HENRIQUE PILEGGI PALOCCI e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELO HENRIQUE PILEGGI PALOCCI e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7 do STJ
- 3 exigência de impugnação específica dos fundamentos (princípio da dialeticidade)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não demonstraram que a questão seria decidida sem reexame do acervo fático-probatório, o que atraiu a incidência das Súmulas 7 e 182 do STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo.
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, majoro os honorários advocatícios em 10% (dez por cento) sobre o valor já fixado na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment