AREsp 2504438 - ACORDAO

AREsp 2504438 - ACORDAO

Por não terem os agravantes impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplica-se a Súmula n. 182 do STJ, sendo inviável o conhecimento do agravo interno, devendo ser negado provimento ao agravo.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: KARINA MANFREI VIEZZER; Agravante: CLAUDIO VIEZZER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj
Processual Civil Admissibilidade De Recurso Especial Impugnação De Fundamentos Súmula N. 182/stj Súmula N. 7/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

KARINA MANFREI VIEZZER

Agravante

CLAUDIO VIEZZER

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do tribunal de origem
  2. 2 incidência da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 requisitos para afastar o óbice da Súmula n. 7/STJ

Ratio Decidendi

Por não terem os agravantes impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplica-se a Súmula n. 182 do STJ, sendo inviável o conhecimento do agravo interno, devendo ser negado provimento ao agravo.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno