REsp 2093938 - DECISAO

REsp 2093938 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e suficientemente demonstrada todos os fundamentos usados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, sendo aplicável, por analogia, a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC, de modo que a impugnação genérica é insuficiente para reformar a decisão de inadmissibilidade.

Parties
Agravante: ISABEL CRISTINA PESSOA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Incidência Das Súmulas 182/stj E 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ISABEL CRISTINA PESSOA DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 se houve impugnação específica e suficiente dos fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial
  2. 2 aplicabilidade das Súmulas 182/STJ e 284/STF ao caso

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e suficientemente demonstrada todos os fundamentos usados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, sendo aplicável, por analogia, a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC, de modo que a impugnação genérica é insuficiente para reformar a decisão de inadmissibilidade.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial
  • Publique-se